{"id":8550,"date":"2023-07-20T12:17:06","date_gmt":"2023-07-20T10:17:06","guid":{"rendered":"http:\/\/bollettinodarte.cultura.gov.it\/?page_id=8550"},"modified":"2023-11-03T11:48:25","modified_gmt":"2023-11-03T10:48:25","slug":"marianna-brancia-di-apricena-il-lascito-imperiale-romano-il-palatium-octaviani-imperatoris-sul-versante-nord-del-campidoglio-e-le-sue-implicazioni-nella-progettazione-dell","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/bollettinodarte.cultura.gov.it\/?page_id=8550","title":{"rendered":"Marianna Brancia Di Apricena: Il lascito imperiale romano. Il \u201cPalatium Octaviani Imperatoris\u201d sul versante Nord del Campidoglio e le sue implicazioni nella progettazione dell\u2019area Capitolina da Paolo III Farnese a Pio IV Medici"},"content":{"rendered":"<div align=\"justify\"><strong>Estratto dal fascicolo 11 (luglio-settembre 2011)\u00a0<\/strong><\/p>\n<div align=\"justify\"><\/div>\n<div align=\"justify\">Questo saggio fornisce un diverso contributo rispetto a quelli gi\u00e0 esistenti e mette a fuoco problematiche legate alla genesi e allo sviluppo del Campidoglio nella sua globalit\u00e0, sia dal punto di vista architettonico (il Palazzo-Villa di Paolo III Farnese, la cosiddetta \u201ctorre di Paolo III\u201d), sia da quello urbanistico (la piazza del Campidoglio e il contesto circostante, il sottostante quartiere di San Marco).<br \/>\nAggiunge inoltre nuovi dati rispetto a quelli gi\u00e0 noti riferiti soprattutto alle preesistenze romane, il cosiddetto\u00a0<em>Palatium Octaviani Imperatoris<\/em>, e alla loro interrelazione con la formazione e con lo sviluppo dell\u2019intera zona.<br \/>\nNe deriva una diversa interpretazione dei dati conosciuti e con conclusioni affatto differenti rispetto alla storiografia corrente: che il palazzo papale di Paolo III Farnese avesse un\u2019altra tipologia edilizia, poi modificata proprio a causa delle strutture di et\u00e0 romana sotto le sue fondazioni; che il progetto della piazza del Campidoglio non sorse come un\u00a0<em>a priori<\/em>\u00a0sospeso in uno spazio atemporale, ma che si tratt\u00f2 invece di un lungo e complesso\u00a0<em>iter<\/em>\u00a0fatto di avvenimenti concatenati e conseguenti l\u2019uno con l\u2019altro; che l\u2019origine della piazza con due palazzi antistanti ideata da Michelangelo non dati al pontificato Farnese, ma a quello di Pio IV Medici, sebbene realizzata successivamente; che, infine, anche l\u2019assetto del sottostante quartiere con il tracciato stesso della Via Capitolina e l\u2019allestimento dell\u2019attuale piazza del Ges\u00f9 fossero stati influenzati dal\u00a0<em>Palatium Octaviani Imperatoris<\/em>, le cui propaggini si estendevano fino all\u2019area sottostante. La genesi e la risoluzione di tutti questi progetti, derivano, infine, dall\u2019interpretazione, dalla valorizzazione o dalla riutilizzazione di tali strutture preesistenti, passando dalla concezione rinascimentale (Paolo III Farnese) a quella della Controriforma (Pio IV Medici).<\/div>\n<div align=\"justify\"><\/div>\n<p><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n<div align=\"center\">\n<p><strong>The Imperial Roman Legacy. The \u201cPalatium Octaviani Imperatoris\u201d on the northern slope of the Capitoline hill and its implications for the design of the Capitoline area under Paul III Farnese and Pius IV Medici<\/strong><\/p>\n<div align=\"center\"><\/div>\n<div align=\"justify\">This essay provides a different contribution with respect to earlier ones and highlights problems connected with the origins and development of the Capitoline hill in its entirety, both from an architectural (the so\u2013called \u201ctower of Paul III\u201d) as well as from an urban planning point of view (the piazza and surrounding urban context on top of and the San Marco quarter at the bottom of the Capitoline hill). The article also adds new informations, in particular regarding the ancient Roman remains, the so\u2013called <em>Palatium Octaviani Imperatoris<\/em>, and their relationship with the formation and further development of the entire area.<br \/>\nThis article provides an alternative interpretation of the known facts and draws conclusions that are quite different than the prevailing historiography, namely: that Paul III\u2019s papal palace was based on a different building type, later modified precisely because of the ancient Roman structures underneath its foundations; that the design for the piazza on top of the Capitoline hill did not come about a priori, suspended in space without time, but rather that it grew out of a long and complex process made up of a series of interconnected and consecutive developments; that the design for the piazza with two facing palaces invented by Michelangelo did not date from the Farnese pontificate but from that of Pius IV Medici, although the complex was actually realised at a later stage; and, finally, that also the lay\u2013out of the quarter below, with the position of the Via Capitolina and the arrangement of the present\u2013day Piazza del Ges\u00f9, was determined by the<em> Palatium Octaviani Imperatoris<\/em>, whose structures extended as far as the area below the Capitoline hill. Ultimately, the genesis and the resolution of these various urban projects are derived from the interpretation, valorisation and re\u2013use of these pre\u2013existing structures, as they move through the world view of the Renaissance (Paolo III Farnese) to that of the Counter\u2013Reformation (Pio IV Medici).<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estratto dal fascicolo 11 (luglio-settembre 2011)\u00a0 Questo saggio fornisce un diverso contributo rispetto a quelli gi\u00e0 esistenti e mette a fuoco problematiche legate alla genesi e allo sviluppo del Campidoglio nella sua globalit\u00e0, sia dal punto di vista architettonico (il Palazzo-Villa di Paolo III Farnese, la cosiddetta \u201ctorre di Paolo III\u201d), sia da quello urbanistico (la piazza del Campidoglio e il contesto circostante, il sottostante quartiere di San Marco).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-8550","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bollettinodarte.cultura.gov.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/8550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bollettinodarte.cultura.gov.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/bollettinodarte.cultura.gov.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bollettinodarte.cultura.gov.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bollettinodarte.cultura.gov.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8550"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/bollettinodarte.cultura.gov.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/8550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12016,"href":"https:\/\/bollettinodarte.cultura.gov.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/8550\/revisions\/12016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bollettinodarte.cultura.gov.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bollettinodarte.cultura.gov.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bollettinodarte.cultura.gov.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}